Афиша Камчатки (afish-ka.ru)    
Сегодня: четверг, 29 октября 2020 г.
Киноцентры Театры Кафе Ночные клубы Рестораны Базы отдыха Концертные залы Выставки
Календарь афиши
« октябрь-ноябрь »
 
пн вт ср чт пт сб вс
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15

Прогноз погоды
Прогноз погоды в Петропавловске-Камчатском
Реклама

Главная / Фильмы / Облачный атлас / Отзывы
Добавить отзыв
Светлана | 02 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Стоящий фильм! но взрыв мозга обеспечен=)
Zhenya0936 | 03 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

почему же нет дневных сеансов? Я живу далеко и после вечернего сеанса домой не уеду((
Bunky | 03 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Странно, фильм выходит в российский прокат только 8 ноября, а у нас уже крутят.
Но | 03 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Три часа пролетели незаметно. За один фильм показано несколько историй о любви и преданности на фоне обалденных пейзажей. Хорошие актеры, хорошая игра. Кино должно или очень понравиться или вообще нет. Том Хэнкс и старички жгут))
Ирэнка | 03 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Шикарный фильм! Не тупой набор кадров, давно с таким интересом не следила за сюжетом. Отличные актеры, грим, рыжая азиатка в конце порадовала))) ничуть не разочаровалась в выборе фильма, хочется еще раз повнимательнее пересмотреть. Всем любителям хорошего кино советую!
ЗЫ Фильм не рекомендуется к просмотру тем, кто не привык напрягать мозг)
Лика | 03 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Фильм потрясающий!
Идея поражает воображение и весь сеанс пролетает на одном дыхании. Единственное, что огорчило, так это то, что суть и глобальность данной картины поняли не все. В конце сеанса услышала фразу:"Могли бы и в полтора часа уложиться" Хочу сказать, что этот фильм нужно изначально воспринять не как блокбастер с кучей спец эффектов, а как картину, несущую в себя некий смысл.
Вадим | 03 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

6 фильмов в одном, которые переключаются с одного на другой в течение всего фильма, НЕ экшн, для тех кто думает, из шести линий понравились съемки про будущее и про стариков, Я знаю, я знаю)))) 2,5 часа! выспитесь перед просмотром)
Александр | 04 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Однозначно, фильм заслуживает просмотра и потраченных денег. Конечно, это не откровение, но очень даже интересно. И три часа, в общем-то, не показались такими уж долгими. Сценарий интересный, но вот гомосятину можно было и не показывать. Во время просмотра почти вся мужская половина зала вместе со мной отворачивалась от отвращения. Ну, это были недолгие и немногочисленные моменты, так что терпимо. Азиатский грим актеров, считаю, не слишком удался. Хотя, думаю, в плане переделки европейца в азиата они сделали все, что смогли. Все истории во всех временных отрезках были интересны и хотелось узнать, как же они взаимосвязаны между собой и чем всё закончится. Интересно было смотреть на перевоплощения актеров в совершенно разных инкарнациях. Что-то описывать тут я не могу... потому что тупо это все трудно коротко изложить.
Александр | 25 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

>>сценарий интересный, но вот гомосятину можно было и не показывать. Во время просмотра почти вся мужская половина зала вместе со мной отворачивалась от...<<
...желания быть оттраханными таким же блондинчиком? Но при девушках, должно быть, приходилось изображать отвращение изо всех сил. Понять можно.
Igolka | 04 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Время и правда пролетело не заметно,но думаю если бы из фильма убрать гомосятину, откровенные сцены секса, то сам фильм ничуть бы не пострадал, а даже выиграл на аудитории, так как ребенку бы я такой фильм смотреть не разрешила оооочень долго.
гарик | 04 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Фильм супер. Согласен со всеми,что гомосятина там излишне,а вот секс это уже давно нормально,сейчас не один фильм без этого не обходится.
леха | 05 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

сцены с геями-просто улет. ;)
Sintez | 05 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Потрясающая картина! Но к великому сожалению, фильм не для широкой аудитории, жаль что наше общество на столько примитивно и ограничено. Лично для меня это самый стоящий фильм за весь этот год. Очень советую ценителям глубокого смысла.
Абу-аль-Хавл | 05 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Фильм очень понравился, и каждую роль актера я воспринимал настолько отдельно друг от друга,что не замечал схожести артеров. Фильм действительно стоит посмотреть, не пиво попить, а именно ради игры актеров, пейзажей, сюжета, просто ради хорошего и интересного кино. Мне не понравились всего две вещи: "голубая" любовь, а точнее сцена с поцелуем и собственно постелью - реально я отвернулся, последующие чувства героя я постарался воспринимать отдельно от гомосексуализма, как любовь саму по себе, вторая вещь - сцена секса между двумя другими героями, она на мой взгляд совершенно лишняя, её можно было снять и более прилично, без отровенных кадров, возможно в ней и кроется какой-то большой смысл,но я лично ничего там не увидел, мы взрослые люди и понимаем,что за кадром может быть море секса,но показавать его совсем не обязательно.
Faroeste Caboclo | 26 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Ой-ой-ой, ещё один тайный мечтатель, видимо, вынужденный включать на людях и в интернетах тупого пуританского выродка, как только речь заходит о банальном педерастическом поцелуйчике в кадре.
Мариша | 05 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Ничего особенного. Кажется что многие люди делают вид что они умные и им понравилось, а по сути фильм без смысла, плюс хватает нелепых гримов на актерах:)
Том Хэнкс | 05 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Блондинки одобряют :)
Том Хэнкс | 05 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Ах... короче фильм, я с друганом ходил, вощее, 3 часа ссали в стаканы из под колы.
Агент Смит так и не вышел с роли..
KazBich | 12 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Моя оценка дана не фильму, отзыву Мариши...
Freedom | 05 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Меня весь фильм зацепил. На протяжении всего кинопросмотра, все 164 мин. смотрел не отрываясь!
Rdra | 06 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Митчелл (1969 г.р.), как писатель, был оценен за игры со структурой и стилистикой своих романов (шорт-лист Букеровской премии 2004 г). "Облачный атлас" - это переплетение 6 историй в стиле фэнтэзи, научной фантастики, прозы в стиле Диккенса-Уайльда-Уэллса и популярных современных детективов. Отражение в книге нашла и личная история Митчелла - его жена японка.
Затея с лицами, узнаваемыми под плохим гримом, целиком на совести режиссеров фильма. Решение удачное, потому что родимое пятно в форме кометы не спасло бы структуру трехчасового опуса от разваливания.
Это как же надо бояться быть осмеянным, чтобы собственную вариацию христологического мифа с женой-японкой в главной роли (ну Джон Леннон, твою мать) замаскировать среди еще 4 историй, не связанных ничем, кроме общего пафоса - стремления к свободе (освобождение негров, освобождение от принятой в обществе морали, освобождение от гнета корпораций, освобождение из дома для престарелых).
Братья Вачовски или Тыквер еще до кучи добавляют в историю со стариками флэшбэк про то, как пусси-киска стала причиной падения из окна.
Рассказывают, перед монтажом сцены показывали детям (не все, наверное), когда те начинали зевать, монтажеру кричали "режь здесь". Ничем другим невозможно объяснить, как такая немыслимая хрень может удерживать внимание 3 часа.
Анна | 06 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

А вы умный человек. :)
Фильм ждала с нетерпением, но была разочарована. Он очень слаб логически. Также искренне сочувствую тем зрителям, для которых высказанные в нем идеи стали откровением и поводом задуматься. Этак лет через дцать мы дождемся, что с восторгом и трепетом будут приниматься идеи типа "Мой руки перед едой". Плюс неистребимый пафос... В общем, натуральная пичалька ((
Сусуватари | 07 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Поддерживаю ))
Fly | 06 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

моя оценка этому фильму нормально... просто нормально, а значит можно посмотреть и можно пересмотреть... Не вся философия была понятна одномоментно, некотороые вещи до сих пор не дошли, что называется... Философии много, но она так и не сводится к чему-то одному, тому что в конце концов объединило мысль, посмотреть можно, в принципе как-то так...
Нина | 06 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Фильм отличный, прошёл на одном дыхании. Очень глубокий смысл, игра актёров великолепна.
Том Хэнкс | 06 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Очень глубокий, ага)))
Игорь Сайкин | 06 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Фильм великолепный !!! После окончания фильма все хлопали !!! Рассказать не могу, не поймете, надо смотреть. Вопрос, почему у нас фильм показывают уже 4 дня, а премьера в РОССИИ С 8 НОЯБРЯ ???
угадай кто | 06 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Этот сценарий написал Бог и отдал рукопись режиссерам. Фильм-ощущение. Ощущение того, что вот-вот наступит откровение, а оно все не наступает и не наступает. Этот не фильм. Нет. Это метод достижения нирваны. По дороге домой мир заиграл другими красками. Мне жаль Вас, тех кто слишком скован что бы принять этот дар.
Елена | 06 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Очень хороший фильм, рекомендую всем посмотреть!!!!
Акула Додсон | 06 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Не пожалел, что сходил...общая идея (борьба за какие-то там свободы) - борода конкретная, причем седая, воспринялась без пены в виду долгого отсутствия на экранах и хорошей актерской игры...но все эти баянисто-бабаянистые лозунги, красивые слова о борьбе за свободы...да кому они вообще нужны...в общем и целом весь этот стеж старательно пропускал мимо ушей и оказался доволен) Никаких взрывов мозга, откровений и феерий нет...так что, "чувствующие что-то там" граждане - не звездите и не вводите людей в заблуждение..все это было ранее снято, показано, написано и немалое количество раз) Юмор присутствует, взглядом по залу не блуждал, на часы не смотрел...возможно захочется пересмотреть еще раз) Да...с удовольствием "попрыгал по временам" вместе с героями...все очень неплохо сделали, что постапокалиптический мир, что Нео Сеул, что 19 и начало 20 веков. С загримировкой европеоидов под азиатов...тут оставлю все на совести авторов - по мне так получились ходячие экспонаты Кунсткамеры, но и это было принято без пены, почему-то)
P.S. Как ни странно зал практически не вымораживал хождениями туда-сюда перед экраном, тупым ржачем к месту и нет, комментариями и, самое главное, практически не жрали свои парашные поп корны и начосы, которые могут выбесить и неслабо...мне одному кажется, что этот поп корн и начосы воняют нестиранными носками? А когда ими хрустят, чавкают и воняют рядом с тобой - просто караул...просмотр любого фильма превращается в пытку)
Сусуватари | 07 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Я так понимаю, наши доблестные зрители если них...я не понимают, то сразу говорят с умным видом "О! Философия!!", и ставят киношке 5 баллов ))
Stas | 07 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

На фоне бессмысленных экшен-триллер-ужасов этот фильм смотрится очень и очень неплохо. Полноценный фильм с определённым смыслом, хорошей игрой актёров, прекрасно поданной историей, юмором. Рассчитан не на массового зрителя. Большинство людей в зале так и не поняли ничего, видимо попкорн засрал мозг окончательно!
Начальник галактики | 08 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Фильм - неудачное воплощение, хорошей идеи...из шести сюжетов интересными предсталяются от силы несколько (про Неосеул думаю всем вкатило), суть фильма поверхностна, глубокий смысл каждый придумывает уже сам... имхо: ценность картины слишком переоцененна
Некто | 08 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Согласна с Начальником галактики..казалось,что где-то сюжет был просто высасан из пальца..но идея довольно неплохая. Мир во всем мире) Толерантность к расам, различным религиям, к однополой любви. По крайней мере подобного давно не показывали.И еще..немного не о фильме..ходили в Пирамиду. За 450 р смотреть копию в ацтойном качестве было не очень приятно..Начало фильма вообще было не в резкости и цифровой шум и артефакты(пиксели) портили все картинку!А в конце фильма на экране были видны бошки..
Rara_Avis | 09 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Плохо. К просмотру не рекомендую.
RN | 09 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Хэх.. могу сказать - филм очень понравился. Кто там рассуждал на тему как можно сидет столько времени и удерживать внимание - могу сказать одно - ну что ж так бывает, кому то нравиться, кому то нет.
Сам фильм хорош тем, что там ну лично на мой взгляд, рассматривается понятие не просто свободы как таковой, а многих моральных качеств, такие как подлость, страх, честность, порядочность, свобода выбора слова и любви. Это конечно мне так показалось, кому то может другой смысл представился. По началу не хотела идти на этот фильм, но пошла так как было свободное время, и могу заявить - не потратила впустую его. Этот филм из жанра *подумать*, и кто был не доволен тем что плохо загриммерованные герои - то там как бы реинкорнация душ.. герои должны быть узнаваемы..
333 | 09 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

нудный фильм...люди вставали и уходили...худший филь 2012 года
Алексей | 09 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Отличный фильм. Интересный сюжет. Смысл интересный.
Пару сюжетов про не традиционную ориентацию сглажены довольно ненавязчиво, но тем не менее я бы их убрал из фильма, а сюжет про войнушку я бы увеличил немного и было бы шоколадно.
Твердая пятерка. Остался фильмом доволен.
Алёнка | 10 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

В независимости от того, понравится Вам фильм или нет, о потраченном времени и деньгах Вы не пожалеете! В каком еще фильме Вы найдете и комедию, и детектив, и исторический жанр, и любовную драму, и фэнтези, и фантастику, и боевик? В результате переплетения нескольких пересекающихся историй смотреть не скучно - не успевает надоесть одна история, как она сменяется другой - очень выигрышный ход. Время пролетает незаметно и фильм оставляет приятное "послевкусие". Не из серии "выключи мозг", но и не "мозголомный".
P.S. Начитавшись предыдущих отзывов, боялась увидеть жесткое порно да еще и гомосексуальные сцены. В итоге гомосексуальная тема едва затрагивается и фильм не зациклен на этом (и вообще не от том), а сексуальная сцена главных героев снята, на мой взгляд, к месту и красиво (и это несмотря на то, что я и не любитель постельных сцен в кино) да и длится всего несколько секунд, даже и говорить не о чем. Для нелюбителей насилия в кино - "крови" там есть немного, но можно отвернуться, а потом смотреть дальше, смысл не потеряете. Это Вам не Судья Дредд (фууууу) :)
Начальник галактики | 10 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Дрэд придет за тобой...
Александр | 10 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

я не знаю почему тут так много положительных отзывов. фильм большим смыслом не блещет. пересматривать его желание точно не возникает. весь смысл фильма можно было за 30 минут рассказать а растянули на 3 часа. вообщем даже ходить не советую .
Ляля | 11 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Это философия для тех, кто сложнее "Трех поросят" ничего не читал ))) Поэтому Капитан Очевидность взорвал им мозг, и заставил задуматься о смысле жизни ))))
тот | 11 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Фильм хороший, есть над чем задуматься. В любом случае стоит посмотреть, фильм о прошлом, будущем, настоящем и о том как одна капля может изменить океан. Фильм сделан с душою, и видно, что люди старались не только ради экономической выгоды.
Ириска | 11 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Детишки, которым вкатил только Нео Сеул и юмористическая часть диалогов, идите в постельки сосать свои пустышки под завывания очередной неведомой мне попсовенькой группы.
Теперь о фильме: кино отличное. Порадовало и то, что при приближении к финалу сцены становятся все короче и напряженнее. И даже то, что в определенный момент стало понятно, что общий смысл фильма уже потерялся, но следишь за всеми направлениями. Что до ключевой борьбы за свои права и достоинство(цитировать не буду дабы не вызвать негатив со стороны тех, кто фильм еще не видел)- тема не избитая. Тема очень забытая и достойная того, чтобы поднять ее снова. Свои кадры найдутся для всех - любители спецэффектов получат качественно сделанные перестрелки и погони. Для эзотериков есть своя тема. Поклонникам Мистера Фримэна вспомнится пара фраз любомого героя.
Кино стоящее. Жду официального выхода на DVD и приобретаю в коллекцию.
Сергей | 11 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Кино очень понравилось, ходил на последний сеанс и закончился он аж 1.20, думал усну... а нет )) 3 часа пролетело на одном дыхании, даже не ожидал))) Вот жду теперь его выпуска на блю рэе и в свою коллекцию кино )))
Никита | 11 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Шикааарно.. Поп-корн жующим- НЕ СМОТРЕТЬ! А то желудок лопнет. Вас то не жаль, а остальным, кто именно смотреть пришёл, вонять будет.
Джек | 12 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

с попкорном согласен, а фильм нудятина!)
Марина | 12 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Редкостное дерьмо , жаль денег и времени!
Lesya | 13 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

отличный фильм! рекомендую.
алекс | 13 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

фильм что надо!! советую посмотреть...давно такого не видел....затрагивает много человеческих чувств...есть пища для размышлений...P.S. малолеткам не ходить!экшена и юмора ниже пояса не будет...погыгыть будет не над чем
STOP_ME | 14 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

ЧЕСТНО говоря не любитель такого жанра фильма, но почему то доверился ОТЗОВАМ тут и ПОЖАЛЕЛ... фильм скукота несусветная, от силы за всё время пару моментов улыбнуло, можно было за 400 рублей и дома поспать!!! :)
Прежде чем ИДТИ на фильм 10 раз подумайте, не ведитесь на комментарии...
Борис | 18 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Улыбнуло? А это комедия по твоему?
Яна | 15 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Фильм,который за последнее время ошеломил и оставил после себя немыслимо приятные и тёплые чувства внутри!В нём подняты наиболее насущие и важные темы наших дней,да и вцелом всего человечества,так как там это рассматривается на примере 6и историй,происходящих чуть ли не от сотворения мира и до 2400 или какого-то там года в супер развитом Нео-Сеуле,но смысл таков,что мы люди не в праве распоряжаться своими и чьими-то жизнями в этом мире и всё,что нам дано почувствовать хорошего за эту жизнь,так это любовь,поэтому всем,в чьих сердцах и душах ещё осталась доброта и вера в хорошее-непременно успеть сходить на этот фильм!!!
P.S.:Том Хэнкс превзошёл себя!!если фильм вы не поймёте,то,как минимум,насладитесь его игрой!!
Майкл | 15 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

даже Том Хэнкс не спас такой фильмец. Действительно народ не ведитесь на положительные комментарии!
Anna | 15 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Здравствуйте, на фильм сходила неделю как, а вот с отзывом решила подумать... и послевкусие от фильма осталось только самое приятное! В нем есть всё, сама жизнь. Тех кто жалуется на грим, могу лишь пожалеть, это наверное единственное,что вы увидели привыкнув смотреть жевачку без смысла. Фильм замечательный и я очень рада, что такие снимают и показывают в кинотеатрах! Господа, которые приходят в кино, чтобы пожрать, пивка попить, идите в другое специально отведенное для этого место! Не засоряйте эфир! Да, Мнения диаметрально расходятся и это было сильно видно даже в зале при просмотре, малолетки, сидящие впереди всем своим поведением показывающие, что им нихрена не понятно и нарочно громко обсуждающие последние фото в соц сетях, ЭТОТ ФИЛЬМ НЕ ДЛЯ ВАС! если вам не интересно- встали и вышли!... Советую этот фильм всем у кого есть мозг и душа!
GhoustBuster | 15 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Хороший фильм, не зря потратил деньги и время.
Practic | 15 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

То, что в фильме задействованы "звезды" Голливуда, не говорит о том, что фильм стоящий. Если есть время, потратьте его на общение с природой, если есть деньги - купите полезную вещь, если есть мозги - не ходите на этот фильм, винегрет в столовке и полезней и вкусней. Конечно, чтобы написать, а потом снять такую бессвязную мешанину, необходим "фантастический талант". Как всегда, потрясающая идея превращена в идиотическое воплощение в связи с отсутствием понимания самого явления реинкарнации. Все по-Черномырдину...
Эйзенштейн | 16 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Фильм-разочарование.Товарищ Хэнкс,как он мог сняться в таком откровенно паршивом фильме?!На протяжении первого часа ожидали какой-то завязки сюжета,пытались уловить "глубинный" смысл действа на полотне.Вскоре поняли,что предисловие и есть вся суть.Такую простую истину,какую вложили в фильм,доносить на протяжении 3-х часов,это издевательство над зрителями и их разумом.Кино "сырое",а сценарий родился видимо в тяжких муках в нужнике.
mzr | 17 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Мне просто интересно, какой из адекватных зрителей может оценить сие 3х часовое отродье на 5? Я в шоке! Даже не принимая пид..сню в фильме во внимание, смотреть вообще нечего, тупой набор кадров. Пошел на него только из-за оценки "зрителей" на афишке. Это был последний раз когда я прислушивался к мнению стада, не в 1 раз так жестко обламываешься опираясь на рейтинг имбицилов.
Борис | 18 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Иди смотреть трансформеров и пилу, ведь там совсем ничего не надо делать, кроме как жрать попкорн и пить пивчан...
Александр | 26 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Собственно, вот вам ещё один пример, почему в кинотеатрах и на телевидении нужны не предупреждающие надписи "16+", "14+" и т.д. внутри, ограничивающие возраст, а очень даже с "быдло+".
Борис | 18 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

От братьев Вачовски уже давненько не поступало на широкий экран ничего интересного, но лучше сделать хороший фильм раз в 5—10 лет, чем постоянно клепать дешевки. Создатели легендарной «Матрицы» доказали, что их триумф не был всего лишь везением, и что они действительно мастера своего дела. К сожалению, я не читал книгу «Облачный атлас», но от фильма получил удовольствие.
Первый час может показаться нудноватым и натянутым, потому что ввести в курс столь заплетенных событий не так просто, и все-таки от сценария попахивает неуклюжестью. Такое впечатление, что фильм представляет из себя кучу пороховых бочек, и взрываются они не в самой лучшей последовательности, а от этого может быть скучно. Скорее всего, надо было более четко и углубленно обставить завязку, чтобы возникало как можно меньше вопросов, но сделано то, что сделано.
И вообще, ничего революционного в сказках о реинкарнации и перевоплощениях нет, но технически все сделано замечательно. Смонтировано, снято и сыграно блестяще. Том Хэнкс, исполнитель главной роли, полюбился мне еще в «Изгое», но здесь я получил от его игры еще большее удовольствие. Холли Бэрри, женщина-шторм из «Людей-Х», раньше меня мало интересовала, а вот здесь по-настоящему притянула к себе. Также из основного актерского состава хочется выделить Агента Смита из «Матрицы» — Хьюго Уивинг вообще, наверное, не умеет играть плохо.
Немного неуклюжее повествование может сразу утомить зрителей, пришедших пожевать поп-корм и попить колы, потому что с тем сумасшедшим ритмом действия, да еще и при внушительном хронометраже, необходимо внимать каждому сказанному слову и каждому осуществленному шагу. А в завязке картины нет ничего, что могло бы намертво приковать к себе внимание. Проще говоря, перед нами фильм, в котором надо видеть и слышать все, ни на что не отвлекаясь. А главное — он и не особо старается чем-то завлечь, нет здесь популярной блокбастеровской жилки, и вряд-ли «Облачный атлас» станет рекордсменом кассы или хитом.
А все любопытное скрыто в глубине, до которой надо добираться, внимательно разглядывая каждую деталь: во всяком обществе есть свои пороки, Зло везде остается алчным и жестоким Злом, а Добро все так же стремится к самопожертвованию, будь то спасение от племени каннибалов, или борьба с угнетающей и жестокой политикой сурового будущего. Сюжет говорит, что все происходит с неким умыслом, что совпадений не бывает, что все взаимосвязано, и что все виды разных обществ, разделенных временем и пространством, представляют собой аналогичные системы, а все новое — лишь модифицированная проекция старого, адаптированная под нужды текущего временного периода.
Очень любопытны размышления о Дэ Жа Вю, очень трогательны и увлекательны судьбы главных героев, очень хитро сплетены нити их реинкарнаций, но все-таки чего-то не хватает. Бодрости, активности, живости. Этого маловато, хотя все шесть историй сюжета, по мере накала страстей, сменяют друг друга все чаще и подогревают интерес, но если вы в начале не уловили зацепку, то потом все это будет для вас месивом.
Конечно, шикарные эффекты, замечательное изображение разных миров: костюмы, жилища и все сопутствующее. К технической стороне придраться невозможно. И если серьезно, то сказочному «Облачному атласу» не достает двух вещей: легкости рассказа и хорошего 3D. Вообще кажется глупым, что столь эффектный фильм, где эта технология просто должна быть, ею обделен.
8 из 10
qt | 20 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Не существует уже давно братьев Вачовски. Есть брат и сестра Вачовски.
бука | 18 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Фильм про 2 души которые переселяются, и они все время боролись за свободу, и любовь, где бы вы не были и кем бы ни являлись одни и те же души (Люди) окружают вас, и половинка ваша в любом случае будет с вами!
Алексей Амбросимов | 18 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Обезательно схожу
Каррамба!!! | 18 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Фильм оставил не внятное какое-то ощущение. Могу сказать что книга отличная, и от чтения я получил огромное удовольствие. В фильме же просто огромные куски текста-сюжета опущены. Осталась как бы одна обертка от них. Отсюда и недопонимание у многих зрителей. Им кажется что тут главная идея это любовь на все времена или реинкарнация души... но это не так.)
Фф | 19 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Некто Мартин Лютер Кинг уже все сказал на эту тему. Зачем было делать трех часовую, банальную, неприкрытую пропаганду толерантности и борьбы за свободу непонятно. Ни каких-либо логических связей между сюжетами, ни отдельного подтекста для каждой истории, ни пищи для ума. Для примера сравните этот фильм и "Вавилон" 2006 года. Такое-же построение сюжета, такое же рваное повествование, но гораздо, ГОРАЗДО более глубокое наполнение и философский смысл. Хотя конешно "Облачный атлас", и это пичально, лучшее что сняли за последний год... Один раз посмотреть можно.
qt | 21 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Печально, что Вы вспомнили "Вавилон", но забыли о "Сука-любовь" и "21 грамм".
Александр | 26 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

После слов "трех часовой" и "конешно" можно смело пролистывать этот комментарий дальше.
Алексей | 24 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

Фильм с бредовой идеей. По началу в фильме были попытки связать все сюжеты воедино, однако ничего из этого не вышло. В фильме нет логического и умозаключительного завершения. Фильм с хорошими кадрами для любителей ребусов, где у ребуса "дважды два неравно четыре"
FenRiR | 25 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

фильм отличный. нетрадиционный так сказать. хоть что то новенькое придумали. Просто слишком сложен для просмотра. Отличные актеры. Те кто поставили двойки и колы наверняка даже не стали смотреть титр, в которых показывали по скольку ролей сыграл каждый из актеров.
кот | 25 ноября 2012 г. рейтинг | ответить

фильм классный ....на любителя..
Добавить информацию Ошибка на сайте? Реклама на сайте О проекте и даже индекс-ботов.
Команда проекта Информация
Руководитель проекта: Илья Рудомилов
Логотип: Артем Безотечество
2003—2017 © Grafix Design
Сайт работает на CMS Termit 1.9
Использование материалов возможно только при указании источника и ссылки на него.
Kamweb. Каталог Камчатских сайтов