Афиша Камчатки (afish-ka.ru)    
Сегодня: пятница, 18 августа 2017 г.
Киноцентры Театры Кафе Ночные клубы Рестораны Базы отдыха Концертные залы Выставки
Календарь афиши
« июль-сентябрь »
 
пн вт ср чт пт сб вс
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Скоро
Фильмы
19.08 Мульт в кино. Выпуск №57
22.08 Ангелы в Америке. Часть 1: Приближается Миллениум (TheatreHD)
24.08 Реальная белка 2 (2D)
24.08 Реальная белка 2 (3D)
24.08 Малыш на драйве
24.08 Оно приходит ночью
24.08 Терминатор 2: Судный день (3D)
24.08 Тюльпанная лихорадка
29.08 Ангелы в Америке. Часть 2: Перестройка (TheatreHD)
31.08 Гоголь. Начало
31.08 Хит
31.08 Вышибала: Эпический замес
31.08 Тайна 7 сестер
31.08 Хэвенхёрст
31.08 Банда котиков
01.09 Про любовь. Только для взрослых

Театральные постановки
02.09 Выход через спальню (гастроли)
Прогноз погоды
Прогноз погоды в Петропавловске-Камчатском
Реклама

Главная / Фильмы / Дюнкерк / Отзывы
Добавить отзыв
Kim | 21 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Жаль потраченных денег.
Ожидал много чего от фильма, но не бред.
Вояки в этом фильме тупее всех вояк. Логики никакой в действиях героев.
В общем не рекомендуется к просмотру за большие бабки))
Анастасия | 21 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Американцы любят раздувать из мухи слона! И присваевать себе чужие победы. По сути фильм тупо об эвакуации, а выставляют этих солдат героями. Типо вот мы какие классные!!! Если честно фильм гавнище полное!!! Вспомните наших солдат во время войны.. Голодные, холодные, без касок, раненые...все шли в бой! Вспомните блокаду Ленинграда!У нас дети воевали! А тут...их перевезли, и все - герои...
Иван | 21 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Вот так нынешнее поколение знает историю ))) Американцы к тем событиям никаким боком не относятся и фильм не про них. Да и фильм на 90 % сделан не американцами. Но главное ляпнуть.
Qwerty | 21 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Анастасия, прости, но ты тупая. Хотела показаться очень умной в комментарии, но выставила себя лишь глупой особой, которая непонятно как смотрит фильмы и не знает истории. В фильме сто раз говорили, что солдаты были британские, а не американские - это раз. Два, если ты не заметила, то в тех условиях и выжить было весьма трудно. И ты думаешь, что всех этих ребят в Дюнкерк ветром занесло и они тупо свалили оттуда? До того как их окружили, они воевали, представь себе. Если тебе не показали, что происходило до показанных событий, то это не значит, что спасенные солдаты ничего не сделали. А подвиг лётчика, которого играл Том Харди, тебя не впечатлил? Смысл был приплетать сюда наших солдат? В этой войне каждая страна сыграла свою роль, каждый солдат. Великобритания была союзником СССР, следовательно их объединяла общая цель - одержать победу над фашитской Германией. Если ты такой патриот, то зачем было вообще идти на фильм, где про советских солдат и слова не скажут? Надо было идти на "28 панфиловцев". И впредь, пожалуйста, прежде чем что-то написать - сто раз подумай. И относись осознонанее к выбору фильмов.
И да, "Дюнкерк" потрясающий фильм. Всем советую сходить.
Дмитрий | 22 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Фильм очень сильный. Возможно некоторым просто не дано его понять.. 10 баллов!
Джим | 22 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Не смотрел, но осуждаю
Дмитрий | 22 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Я полностью согласен с вами :)
Дмитрий | 22 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Какой вы мастак переходить на личности и давать ей оценки. Анастасия, говоря "американцы", подразумнвает создателей фильма. Фильм снят в Голливуде, на американские деньги, англо-американским режиссером. Что здесь противоречит словам Анастасии?
Иван | 22 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Тогда тем более странно. Зачем ходить на фильмы, снятые на американские деньги, если этот факт вызывает столь сильную жопоболь? Современный кинематограф разнообразен, можно ходить на индийские фильмы, снятые на индийские деньги, или на казахские фильмы. Но нет. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
Дмитрий | 23 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Обязательно сходим и на индийское и на казахское. Что касается конкретно этого фильма, посыл был в том, что не стоит забывать при просмотре, что "кто девушку ужинает, тот её и танцует", всего лишь. А сам фильм лично мне очень даже понравился, снят достойно, операторская работа великолепна, в целом Нолан здорово показал своей работой как даже в эпическом провале (разгорм союзнических сил в Европе) можно годиться маленькой победкой (удачной эвакуацией, по большей части, английских войск).
Ааа | 22 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Нолан - англичанин. И это кино не про войну вообще. Оно про людей. Не надо глупости писать.
famouz | 21 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Звук - очень хорош. Фильм - пустышка.
Антон | 22 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Фильм хороший, но на любителя. Исторические события для нас абсолютно не знакомые.
Кто кого | 22 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Чет раскукарекались петушки! По факту есть что сказать о фильме? А то одно ко-ко-ко.
Фильм хороший, я мужикам верю. Что может женщина знать о войне? Забрать у Анастасии паспорт и отправить в Сомали.
Vtl | 22 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Иван и Qwerty очень грамотно ответили и прокоментировали. Это не "спасение рядового райна" и не "братство по оружию", фильм не такой живой, но продержал в напряжении до конца. Дюнкерк это реальная часть истории, действие разворачивается в 1940 году во Франции. СССР еще не вступила даже в войну. Фашистской Германии еще не нанесен существенный ущерб в небе в 1941 году от британских спитфаеров. Мессеры на тот момент боги неба, в фильме классно показаны воздушные бои. Через год люфтваффе реально впадет в ступор увидя превосходство британских спитфаеров. Люди на берегу как в тисках, сзади наступление превосходящих сил противника, впереди вода... Нам была показана реальная история и Нолан справился превосходно, без прекрас. Где в этом фильме было бегство я не увидел.
Дмитрий | 23 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Фильм с художественной точки зрения очень хорош, в нем есть режиссерский стиль и интересная форма подачи материала. В фильме нет излишнего пафоса. Нолан вполне честно показал ИХ войну, с бутербродами и чаем, на которой конечно же убивают, но без излишнего ожесточения и никаких "ни шагу назад" ибо никто никого в Европе тотально уничтожать не собирался. Надо отдать должное режиссеру, он показал и цену "союзническим" отношениям: пока все нормально - союзники, а как только встал вопрос о выживании, то "пошёл вон, лягушатник" и "на корабль проходят только англичане".
Перед просмотром фильма стоит освежить в памяти события тех дней и вспомнить как группа армий "А" под командованием Рундштеда, пройдя через Арденны и не встретив сопротивления, буквально порвала всю англо-франко-бельгийскую оборону. И чудо для англичан заключается только в одном вопросе - почему Рундштед 23 мая 1940 г. приказал танкам Клейста остановиться, а Гитлер на следующий день утвердил его приказ.
После просмотра лично я в очередной раз преклоняю голову перед нашими дедам и прадедами, которые даже в окружении стояли на смерть на своих рубежах, ломали фашистам блицкриг и давали понять, что здесь им не Европа и за свою СОВЕТСКУЮ Родину они будут биться до последнего.
Я | 24 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Нет слов! Шикарный фильм, музыка.. Нолан не подвёл
) | 25 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Прочитав комментарии, сделала вывод, что я действительно просто не поняла эту картину,потому что была крайне недовольна после просмотра.
Очень люблю военную тему в фильмах , но этот является худшим из того, что я видела. После первых 15 минут , меня неустанно клонило в сон и дико раздражала музыка. Ну тут , скорей всего,дело во мне, а не в фильме ☺
Если вы собираетесь смотреть, скажу только , что он совсем не такой , как вы ожидаете. Необычный , с огромным количеством немых сцен. Одним словом, не для каждого ума.
Александр С | 27 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Держит в напряжении все два с лишнем часа.от того,что много немых сцен и звуков создают эффект напряженности.несколько линий сюжета в конце соединяются.мощный сюжет и сценарий.и как ранее было отмечено,действительно показано,что сухопутные и морские войска великобритании и франции воевать не умеют.в те времена мативация и менталитет у англосаксов и ссср колосально отличается.да и режимы правления тоже.да она в той или иной степени осталась.у них всего дороже жизнь человека.а у нас о людях думают в последнию очередь.после просмотров советско-российских фильмов чувствуется разница в свободе действий буржуйских вооруженных сил
Дмитрий | 30 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Вы глубоко заблуждаетесь, пребывая под воздействием идеологических штампов. В коммунистическом СССР жизнь отдельного человека была подчинена интересам всего советского общества, была ценой его выживания и существования, а "цивилизованные европейские страны", где "жизнь человеческая превыше всего", жизни своих подданных бросали в пекло мировых войн исключительно в интересах своего национального капитала. "Верденская мясорубка" тому доказательство. Другое дело, что после 1 МВ цивилизованные европейцы не очень торопились умереть за своих сюзеренов, президентов и прочих элитариев, тем более, что последние совсем не брезговали сотрудничеством с нацистами.
Леонид | 30 июля 2017 г. рейтинг | ответить

Очень Очень понравился. Смотрели сегодня 29 июля в пирамиде. Самое интересное, что рядом сидел Валдис Пельш. Он сейчас у нас снимает документа. Правда, что фильм держит все 110 мин.в напряжении. Советую.
Дмитрий | 01 августа 2017 г. рейтинг | ответить

Фильм хороший,но Европа всю свою историю из поражения сделает мини победу.....
Алиса | 04 августа 2017 г. рейтинг | ответить

Один из лучших современных фильмов о войне. Нет ничего преувеличенного и утрированного, игра актёров на высоте. Гарри Стайлс звезда❤
Анжела | 18 августа 2017 г. рейтинг | ответить

В фильме нет главных героев
Добавить информацию Ошибка на сайте? Реклама на сайте О проекте и даже индекс-ботов.
Команда проекта Информация
Руководитель проекта: Илья Рудомилов
Логотип: Артем Безотечество
2003—2016 © Grafix Design
Сайт работает на CMS Termit 1.9
Использование материалов возможно только при указании источника и ссылки на него.
Камчатский форум Kamweb. Каталог Камчатских сайтов Камчатское фото Путешествия по Камчатке. Рассказы о путешествиях, коллекции фотографий, информация о камчатских турфирмах и гостиницах г. Петропавловска-Камчатского. Подборка тематических ссылок.