|
|
 |
mehalych | 28 марта 2010 г.  | ответить
...ля, как же надоела эта антисоветская, а значит - антирусская мерзость!И, естественно, ко Дню Победы. Чтобы побольнее, поподлее, погаже. Да, там нам всю \"ПРАВДУ\" расскажут. Удивлён отсутствием \"Штрафбата\"-2 и т.д. и т.п., хотя, думаю, по-другому наверстают. Дорогие товарищи! Предлагаю почтить память всех, кто победил - живых, мертвых, погибших, дошедших - не смотреть эту хрень. Ну, хотя бы так. |
|
![]() |
|
ололо | 22 апреля 2010 г. | ответить
кстати, на фоте где обгорелое лицо... как то странно, лицо обгорелое, а шапка нет. в чем тут соль? |
|
![]() |
|
ололо | 22 апреля 2010 г. | ответить
и еще... из рецензий я так понял, в кине освещено начало войны? тогда почему у чувака на фоте погоны капитана? в чем тут соль? |
|
![]() |
|
Stasya | 23 апреля 2010 г.  | ответить
Я бы советовала посмотреть, а не судить по рецензиям и комментариям Михалкова, он говорит много лишнего. А смотреть стоит, фильм заставляет задуматься. Надоело уже смотреть всякую пустую попсу типо "Битвы титанов" и т.п. |
|
![]() |
|
ололо | 23 апреля 2010 г. | ответить
Stasya - > О чем задуматься? О том что у михалкова совсем крыша поехала, о том, какое у него заоблчное ЧСВ, ФГМ и ПГМ? О том что вот еще слепили один антисоветский комок грязи? Я лучше в который раз пересмотрю 'Они сражались за Родину' |
|
![]() |
|
Жекич | 23 апреля 2010 г. | ответить
я ещё раз убеждаюсь что не стоит смотреть российское (нынешнее) кино так как более бредового нету и наверно не будет не в одной стране мира ! фильм посмотрел , после сеанса возникла желание уехать в другую страну жить ! Спасибо тебе Михалков ! |
|
![]() |
|
Nessytoon | 23 апреля 2010 г.  | ответить
Нравится расчленёнка и оторванные конечности - то да, идите, пожалуйста.
даже тему сисек приоткрыли. |
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
aleksandr | 24 апреля 2010 г.  | ответить
Фильм высоко-художественный. Выдержан в стиле Михалкова - атмосферные, внешне не связанные между собой сцены, увязанные в общий сюжет. Сильный акцент на реалистичность и психологическую глубину каждого отдельного сюжета. Иногда действительно присутствует ощущение что фильм затянут, но в то же время бросается в глаза виртуозность работы над этими сценами и их глубиной. Скорее всего фильм не будет лидером в прокате, но заработает кучу призов и премий на всевозможных международных фестивалях в которых оценивать его будут профессиональные киношники.Утомленные солнцем 1, например, получил \"ОСКАР\" - но здесь масштаб совершенно иной (и бюджет, с Рабой любви и Свой среди чужих... не сравнить). Итого имеем дорогой, красивыйзрелищный фильм и клубокий фильм, который в полной мере смогут оценить только сами киношники. Не на простого смертного он расчитан. |
|
![]() |
|
aleksandr | 24 апреля 2010 г. | ответить
P.S Не стоит фильм с анитипатриотичними делами связывать. То что он слишком реалистичный об антипартиотизме не говорит. У нас этой реальности и в обычной армии и жизни хватает, а в 41-43 в зоне неорганизованных боевых действий, дерьма тем более хватало. Сюжет хорош хотя бы тем,что там супергероев нет и даже главный герой вполне обычный человек и в сложных ситуациях ведет себя так как вероятно он и вел бы себя в таких условиях, а в фильме кроме него достаточно иных персонажей и характеров довольно мастерски написанных и обыгранных. |
|
![]() |
|
сенсей | 25 апреля 2010 г.  | ответить
Я почему то подумал, когда кремлевские курсаны пришли, что это заград.отряд НКВД.Кино тяжело смотрится - негатива много. |
|
![]() |
|
Лесник | 25 апреля 2010 г. | ответить
Миронов не должен был застрелиться, при его харизматичности и самоуверенности во время организации обороны как то неестественно получилось - чувство обреченности появляется, а потом еще эти сцены с умирающими. ФИльм и задуматься заставляет, но и напрягает сильно |
|
![]() |
|
nata | 25 апреля 2010 г. | ответить
Сегодня посмотрели фильм. Ожидали большего... В фильме перемешали все: и кремлевских курсантов, которые сражались в одних окопах с урками и полит. заключенными, и ложки сброшенные с самолета на трупы, и ,простите, сиськи... Полное ощущение, что фильм по типу \"я его слепила из того, что было...\" Михалков задействовал всю свою семью, короче НОММЕ VIDEO... |
|
![]() |
|
Сергей | 25 апреля 2010 г. | ответить
Для Лесника... Миронов застрелился не потому что потерял самообладание, а потому что был смертельно ранен в живот. Если вы внимательно смотрели, то заметили бы кишки :( Он понимал, что ему всё равно не жить и чтобы не мучить себя и остальных принял такое решение. |
|
![]() |
|
std | 25 апреля 2010 г. | ответить
Я ходил. Посидел в пустом зале. Безусловно есть сильные сцены, но фильм несколько затянут. Михалков, в силу своей "исключительной гениальности", снял очередной фильм, как сказано ниже "для профессионалов", что вобщем-то было ожидаемо. Реплики вроде "его нужно понимать", считаю не уместными, поскольку кино в кинотеатрах - это массовое, расчитанное на широкие круги искусство, а профессионалы смотрят кино на закрытых просмотрах.
Тем более сам Михалков позиционировал эту картину, как фильм в том числе для молодежи не знавшей ужасы войны и забывающей подвиг наших ветеранов. Ужасы (извините, только кровь и мясо) у него получились, я их увидел, но патриотического подъема от просмотра нет.
В постоянном напряжении фильм не держит, а слезы не смотря на откровенную жестокость многих сцен на глаза почему-то не наворачиываются.
Большинство спецэффектов весьма посредственны - откровенные мультики, которые вываливаются из общего видеоряда, не смотря на то, столько сказано о рекордном бюджете.
В защиту же хочу сказать, что ничего антироссийского или антисоветского в этом филме, о чем не было бы известно раньше не показали, а ужасы войны на самом деле, еще страшнее.
Вобщем в очередной раз убеждаюсь что в нашем кинематографе пиар и реклама оказались на голову выше, чем сам продукт. |
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
Happy | 25 апреля 2010 г. | ответить
Сегодня сходил посмореть...фильм интересный но его главный минус так это затянутость...сидеть 3 часа надоедает...а вобщем очень понравилось |
|
![]() |
|
Некрозавр | 26 апреля 2010 г. | ответить
Какого хрена, опять убрали комментарии с радио3?? или всё таки приказали им языки в жопу засунуть?) |
|
![]() |
|
Обыватель | 26 апреля 2010 г. | ответить
Да, отличный фильм ко Дню Победы... круче "Сволочей" и "Штрафбата" по накалу идиотизма и собранной мерзости... |
|
![]() |
|
Нетта | 26 апреля 2010 г. | ответить
Киноцентр Октяборьский нам очень не понравился.Во-первых, в зале ужасный запашок, как-будто рота солдат после пробежки разулась.Во-вторых, в туалет почему-то в верхней одежде не пускают, якобы у них правила , что на второй этаж нельзя ходить в одежде. В-третьих сам фильм очень долгий, его можно и дома посмотреть, вот сделали бы подарок всем ветеранам и показали его по телевизору общедоступно. |
|
![]() |
|
косолап | 28 апреля 2010 г.  | ответить
Здравствуйте все. О фильме: на фоне остальных российских поделок смотрится нормально, но башню точно не сносит. Хотя, может это слишком глубокое кино, и вот так, спервого раза его и не поймёшь, но почему-то я так не думаю.
К вопросу о сиськах: кажется здесь этот эпизод совсем лишний, уж точно не было нужды совсем оголяться. Даже солдат, судя по его ошалелому виду помер вовсе не от ран, а от вида сисек. :). А если серьёзно, то сиськи здесь нужны, думаю, чтобы показать, что солдаты шли в бой не за пафосные Партию, Сталина и пр. , а за Родину, чтобы Выжить и за эти самые пресловутые сиськи. Грязь же, тоже способ показать, что война - это грязь, вонь и расчленёнка, а не пафос и ура-героизм. Хотя, всё имело место. В общем, фильм посмотреть можно и даже нужно, но не более одного-двух раз ( да и то второй раз не обязательно). |
|
![]() |
|
Сну | 29 апреля 2010 г. | ответить
Не смотрел, но осуждаю (с)
Всем, кто хвалил фильм - ЭТО снято за 50 мульенов американских денег, выделенных ГОСУДАРСТВОМ, т.е. за счет нас с вами. Царь Никита может снимать все что угодно за собственный счет. Но тут извините.
На материке, говорят, на этот фильм школьников и бюджетников силком идти заставляют. А продолжение уже с проката сняли. Ну-ну. |
|
![]() |
|
ололо | 29 апреля 2010 г. | ответить
интересно, а можно на этого режисеришку в суд подать? даж не знаю типа за вредительство и за растрату казенных денег |
|
![]() |
|
андрей | 01 мая 2010 г.  | ответить
С таким актёрским составом и снять такое гав...и как я понял ещё и 3 часть будет...Люди фильм-полное дёрьмо!!! |
|
![]() |
|
Антон | 02 мая 2010 г. | ответить
Самое печальное что фильм кому-то действительно понравился. Просто о ВОВ надо или хорошо либо вообще никак. Нельзя поверить что те идиоты, что показаны в фильме могли победить самую сильную армию мира. |
|
![]() |
|
ололо | 03 мая 2010 г. | ответить
это пипец какой то... из питера знакомый рассказывал в аське, что его ребенка в школе (7 класс) заставили на это фильм идти. весь каласс собрали и отпарвили... УЖОЗ |
|
![]() |
|
чучхела | 07 мая 2010 г. | ответить
когда он снимал этот фильм, он хотел передать нашему поколению, все то что пережили люди в те времена, ну я сходил, отсидел почти 3 часа, И:? я все это и так знал!, фильм УГ, дух войны не передан, переживания не было,и если человек который не знает даже что такое ВОВ, посматрев этот фильм не скажет старикам спасибо, НЕ ТАК СНЯЛ ФИЛЬМ!!!!!!может так и было, но было по другому! |
|
![]() |
|
Сергей | 10 мая 2010 г. | ответить
второй раз в жизни ухожу с фильма. когда видимо творчество приходит в тупик:
в ход идёт ЖЕСТОКОСТЬ, КРОВЬ и ПОРНО. |
|
![]() |
|
Яна | 10 мая 2010 г. | ответить
Хочется отдать должное «Предстоянию», потому как своевременно напоминает о том, что у НАРОДА, ЛИШЕННОГО ОБЩЕЙ ИДЕОЛОГИИ, могут быть хотя бы нетленные символы могущества и мощи, хотя бы в истории, которая пусть мельком отзовется в сердцах потомков. Потому что у Российского государства, с его вечной внутренней и внешней противоречивостью, есть действительно неоспоримая мировая заслуга. И да будет так. |
|
![]() |
|
Aleksey | 15 мая 2010 г. | ответить
В Каннах он однозначно не последним фильмом будет - много психологической глубины, театральной тонкости и киношной зрелищности с использованием последних кинематографических инноваций в части масштабных съемок и компьютерной обработки отдельных сцен. Кино не прикалывает, но мы же не осуждаем Dream Theater за то что они играют музыку больше ориентированную на музыкантов, чем на публику |
|
![]() |
|
Лесник | 15 мая 2010 г. | ответить
Aleksey! Гладиатор тоже можно назвать фильмом для киношников - у него Оскар по куче номинаций, но Гладиатор Вы наверное раз 10 смотрели а Утомленные солнцем сколько? Даже учитывая заявленные Михалковым тонкости которые в иных военных фильмах не учитывались, вряд ли Вы пойдете смотреть фильм второй раз... И на ДВД Вы его купите разве что для коллекции |
|
![]() |
|
Александр | 15 мая 2010 г. | ответить
Лесник может все таки стоит его не один раз посмотреть чтобы понять? Вы во все произведения классиков въезжаете с первого раза? |
|
![]() |
|
Юлька | 19 мая 2010 г. | ответить
мне очень понравилось! правда трудно высидить три часа. но они того стоят. представление о войне резко меняется. ощущение, что смотриш на войну сидя в окоме или за спиной героя |
|
![]() |
|
Imar | 25 мая 2010 г. | ответить
"Утомленные солнцем 2: Предстояние" отзыв о фильме»
Да уж, Никита большой мастер!
Даже трагедию ВОВ превратить в фарс для него не проблема.
Больше всего тронули кадры когда Надя Михалкова показывала сиськи раненому танкисту, ну и конечно бомбанидровка какашками которую проводили немецкие асы - (т.е. в переводе голозадые) нашего транспорта с раненными.
И все это чтоб своей еврейской семьей покрасоваться в Каннах.
Хоть бы ветераны ВОВ этот фильм не увидели, а то кондратий их хватит от такого надругательства.
А еще в фильме полно небывальщины, высосанной из пальца сценаристами. Про то как из ракетницы попали в пролетающего на бреющем полете голозадого летчика, про заклинившую немецкую бомбу и многое другое. Зато смотреть не так скучно. Надо же чем то публику занять. А то ведь если фильм будет скучный - не дай бог заснут. Сталин с Берией вышли неплохо, но какие-то дебиловатые в диалогах и поведении, чувствуется неуважение авторов к этим персонажам. Сталин почему то показан очень немощным и медлительным, хотя в те времена он таким не был. Это наверное "находка" автора.
Основной недостаток картины - обилие очень известных современных актеров, занятых в фильме. Поскольку они очень уже примелькались в различных ролях наших современников, то от этого временами кажется что смотришь продолжение 9-роты или Бригады, но никак не фильм про ВОВ.
Да и играют,разговаривают они уж очень по-современному - совсем не так как это делали наши деды. Это мое мнение.
Фильм - пародия с элементами фарса на 3 с минусом. На эти деньги (причем народные) можно было бы снять шедевр, а не это безобразие. А за кощунство и глумление над памятью погибших героев ВОВ Михалкова бог еще накажет. |
|
![]() |
|
Алексей | 30 мая 2010 г. | ответить
Пафосный бред! Как можно было в здравом уме додуматься до того чтобы:
1. Срать из окна самолета на скорости 300 км/ч. Я из машины на скорости 200 руку не рискнул бы высунуть.
2. Прицельное "калометание" на такой скорости? Думаю разлет "осколков" будет метров 500... :))))
3. Убить капитана долбанув ему колесом по голове. Ни один летчик в реальности не рискнет пролететь в 2 метрах над препятствием.
4. Михалков явно курил потому, как додуматься до наличия у советского зека подобия перчатки Фредди Крюгера может только умалишенный.
5. Налет немецкой авиации на лагерь. Он что на границе был?
6. Солдат привязал к спине деревянную дверь чтобы его в спину не пристрелили. Деревянную!
7. Тот же солдат лежал придавленный 40-тонным танком и дверь спасала его от раздавливания. Деревянная!
8. "Великий" Михалков спас этого солдата приподняв 40-тонный танк.
9. Медсестра показывает умирающему солдату, по его просьбе, свои сиськи. Ну жалко ей стало бойца... Мало того что сиськи. Она еще и по пояс разделась... И так сидела. Не холодно было?...
10. 500 килограмовая бомба пробив кирпичную крышу и не взорвавшись повисла на люстре, а потом упав на пол рванула... Мда...
11. Сбрасывание с самолета над мертвыми солдатами дырявых ложек...
В чем прикол и кто в ложках дырки делал?
12. А сцена с миной... Даже комментировать не берусь...
13. Двухметровые флаги на немецких танках...
Похоже основной бюджет фильма ушел на покупку травы... :)))))) |
|
![]() |
|
Алена | 30 мая 2010 г. | ответить
Фильм Никиты Сергеевича - полный провал!!! После первой части смотреть тошно. Актерская игра ужасная, особенно что касается семьи Михалковых. На Котова и Надю смотреть невозможно, не верю ни одному их телодвижению... Ни одна сцена не тронула, хотя раньше я считала Михалкова мастером снимать пронзительные сцены. Фильм кажется пародией, а "Великим фильмом о Великой войне" назван по аналогии с "Самым лучшим фильмом"?! С начала просмотра возникает недоумение: как такие знаменитые, талантливые люди (актеры, вся творческая группа) могли создать подобную картину? Это же просто примитив и позор! Жалко ветеранов, они не заслужили такого удара... |
|
![]() |
|
Андрей | 07 июня 2010 г. | ответить
Наконец то добрался до этого шедевра и закупив пивас сел смотреть. Фильм- класс!
Я занимаюсь стендовым моделизмом и меня очень интересовал аспект воссоздания немецкой техники. Остался очень доволен увиденным :)), немецкие бронетранспортеры с фанерными башенками и пулеметами из стульев, самоходка щтуг с куском швабры вместо пушки и листами крашенного картона, немцы на велосипедах (видимо так удобнее, чем на мотоциклах), опять же картонные грузовички и полу фанерно-компьютерные гибриды штурмовиков ШТУКА с Мессершмитом 110. Сразу видно что бюджет фильма пошел в "нужное" русло. Правла была там очень толковая пародия на т IV, но правда одна, ибо остальные картонно-гусенечные версии немецких танков на базе советских танков 60-х годов Никита Сергеевич решил скрыть в плотном тумане, т.к денюшек на них не хватило ибо отстройка левого крыла своего подмосковного замка оказалась для режиссера важнее. :)) Порадовало прицельное какашкометание и не мение прицельное колесо-сшибание комрада баржи. Молодой человек с дверью на спине,открывает новые технологии в производстве бронежилетов. Я думаю, что Российской армии надо обязательно взять на вооружение данную инновационную идею, а если вместо двери примотать холодильник или сервант, то и ядерное оружие не страшно.:)) Великолепную эротическую сцену в конце кино шедевра, вообще оставлю без комментария. Спасибо Михалкову за эту прекрасную киноленту. С нетерпением жду второй части под нозванием "Цитадель". Только почему "Цитадель"??? Этож название немецкой наступательной операции на Курско-Орловском выступе. У нас она так и называлась Курская оборанительная и далее Орловская и Белгородско-Харьковская наступательные операции. Видимо Котов перейдет на сторону немцев и попробует изменить ход войны. :)) |
|
![]() |
|
|
|